|
U Srbiji daleko od istine o
nedavnim događajima
Srbi su podlegli
višegodišnjoj snažnoj propagandi koja ih je
uvjerila u zapostavljenost i ugroženost,
genocidne susjede i da je agresija zapravo
obrana... S propalom Jugoslavijom »u srcu« uopće
nisu svjesni tko je kriv za tragedije nanesene
osvajačkim ratovima, kao ni o razmjerima ratnih
posljedica koje će još dugo snositi narodi
zemalja na koje je počinjena agresija
2004-11-18
ŽELJKO
SABOL
/ Vjesnik
http://www.vjesnik.hr/html/2004/11/18/Clanak.asp?r=sta&c=1
U Srbiji su radikali zamalo pobijedili na
predsjedničkim izborima, a kakvi su politički
stavovi njihovih vođa Vojislava Šešelja i
Tomislava Nikolića dobro je poznato. Oni ne
odustaju od srpske granice na crti Virovitica –
Karlovac – Karlobag i u tome, kako su pokazali
izbori, imaju mnoge pristaše.
No kakva su stajališta onih drugih, demokratsko
usmjerenih građana, većine koja glasuje za
demokratske kandidate? Smatram da je mišljenje
pretežnog dijela tih ljudi podudarno s
gledištima Miroslava Kopečnoga, veleposlanika
Srbije i Crne Gore, iznesenim u opširnom
razgovoru za bratislavsku Narodnu obrodu.
Najprije na pitanje o Jugoslaviji, za koju je
nedavno izjavio »Jugoslavije više nema na
kartama, ali svi ju imamo u srcu«, veleposlanik
je odgovorio kako je SFRJ desetljećima bila
prosperitetna, demokratska, simbolom mira i
razvitka, važan čimbenik međunarodnih odnosa.
Kopečki zaboravlja duboku jugoslavensku
gospodarsku i političku krizu osamdesetih godina
dvadesetog stoljeća, na razornu inflaciju,
nestašice lijekova, benzinski »par-nepar«. No
još je veća neistina proglasiti propalu
jednopartijsku državu, sa zatvorima punih Hrvata
i Albanaca, s »crnim listama«, demokratskom
zemljom.
U ratovima većina stanovnika SiCG nije
sudjelovala, vodile su ih paravojne jedinice,
tvrdi dalje Kopečni. Zar nije JNA napadala
Vukovar, Osijek, Gospić, Zadar i Dubrovnik i
druge gradove? Zar su paravojne jedinice imale
zrakoplove koji su bombardirali Hrvatsku? Tko je
naoružao paravojne jedinice koje su djelovale
zajedno s JNA? Nije li Slobodan Milošević
pobjeđivao na izborima zahvaljujući većini
građana, a podršku gubio tek kad se vidjelo da
ne ispunjava svoja osvajačka obećanja?
Kako je mogao buknuti građanski rat, bilo je
daljnje pitanje na koje je odgovorio kako se
isprva mislilo da je riječ o opravdanim vojnim
akcijama kao u Titovo doba kako su »ustaše iz
inozemstva ušle u Bosnu«, a potom da je riječ o
obrani srpskog naroda izvan matične zemlje, i to
zbog medija koji su upozoravali na strahote koje
čine »oni drugi«.
Tome Kopečni dodaje već olinjalu laž o
»stotinama tisuća Srba« stradalih u logorima
smrti za vrijeme Drugoga svjetskog rata.
Uzroke rata nalazi i u tome što su se »početkom
devedesetih godina dvadesetog stoljeća Hrvati
sjetili četnika, Srbi ustaša i njihovih logora i
vatra rata se brzo proširila«.
Zar do rata nije došlo zbog ratnog napada,
najprije kratko na Sloveniju, a potom žestoko, s
osvajačkim nakanama, na Hrvatsku, i to zbog
državotvornih odluka dviju zemalja, odluka koje
su se temeljile na ustavnom pravu na
samoodređenje republika?
Na pitanje o nacionalizmu u Srbiji Kopečni
lakira stvarno stanje i priča o tome da je
nacionalizam samo na razini folklora i uspomena
na »stara junačka vremena«. Zar nije upravo
povampireni šovinizam doveo do ratova? Zašto su
mađarske vlasti prosvjedovale zbog
nacionalističkih ekscesa protiv vojvođanskih
Mađara? Nisu li i Hrvatima u Vojvodini rušeni
spomenici? Jesu li skloni međunacionalnoj
snošljivosti svi oni brojni glasači za Šešelja i
Nikolića?
U Srbiji se povećavaju imovinske razlike,
srednji sloj se gubi, raste kriminalitet,
reforme nisu dale rezultate i prevladava opća
apatija, srpski narod se sporo rješava krvave
baštine iz Miloševićeva doba, »liječenje će dugo
trajati«, odgovara veleposlanik na upit o stanju
u postmiloševićevoj Srbiji, pa tako djelomice
sam protuslovi ranijem izlaganju.
Na kraju je postavljeno pitanje o perspektivi
Srbije za ulazak u Europsku uniju na što Kopečni
uzvraća da njegova zemlja najprije mora ispuniti
svoje haaške obveze, a da je Hrvatska ozbiljan
kandidat od kojeg očekuju da će ih »u okviru
regionalne suradnje potegnuti za sobom u EU«.
Intervju Miroslava Kopečnog, tipičan za
mišljenja pretežnog dijela demokratski
nastrojenih srpskih građana, pokazuje da su oni
daleko od istine u svojim stajalištima o
nedavnim ratnim događajima na području bivše
Jugoslavije. Srbi su podlegli višegodišnjoj
snažnoj propagandi koja ih je uvjerila u
zapostavljenost i ugroženost, genocidne susjede
i da je agresija zapravo obrana. O tome što se
zapravo događalo nisu doznali iz medija, niti
čuli od svojih političara.
S propalom Jugoslavijom »u srcu« uopće nisu
svjesni tko je kriv za tragedije nanesene
osvajačkim ratovima, kao ni o razmjerima ratnih
posljedica koje će još dugo snositi narodi
zemalja na koje je počinjena agresija.
Hrvatski političari moraju biti promišljeni u
svojim izjavama i postupcima prema SiCG, kako ne
bi povremeno podgrijavali tamošnje zablude.
Autor je doktor pravnih znanosti, publicist
iz Zagreba.
|