Početna

POLITIKA

EKOLOGIJA

 GOSPODARSTVO

Poveznice

Kontakt

 

2009-03-26

Krivulje Davida Ickea

 U Interviewu danom za Radio 101 (Sanja PLese) od 8.9.2008, David Icke tvrdi:

“Upustite li se u bilo kakvo istraživanje, otkrit ćete da se klimatske promjene ne događaju zbog emisija ugljičnog dioksida koje uzrokuje čovjek. Događaju se zato što Sunce prolazi kroz cikluse aktivnosti sunčevih pjega kada generira solarno zračenje. Što je više solarnog zračenja, to je toplije.” ... “Pogledate li dijagrame aktivnosti sunčevih pjega, vidjet ćete da variraju kao i temperatura na Zemlji. Te dvije pojave imaju slične krivulje koje se privlače poput magneta i savršeno poklapaju.”

Kad netko ovakve tvrdnje iznosi za medije, covjek bi pomislio da je on nekad te krivulje vidio i da zna o cemu govori. No umjesto da i ja pricam pricu kao i on, nize donosim spomenute krivulje. Pogledajte pa prosudite sami:

Solarni ciklusi traju priblizno 11 godina.

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Solar-cycle-data.png

 

S druge strane krivulja globalnih varijacija temperatura (otkad se mjere) izgleda ovako:

http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Instrumental_Temperature_Record.png

 

A krivulja porasta ugljicnog dioksida u atmosferi izgleda ovako (skala u godinama nije identicna ali se trend vidi za novije razdoblje koje se preklapa):

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mauna_Loa_Carbon_Dioxide.png

 

 

Dakle prosudite sami koje se krivulje “privlače poput magneta i savršeno poklapaju”

 

Primjetite takodjer iz krivulje aktivnosti suncevih pjega da smo u godinama najvecih zabiljezenih temperatura 2007/2008 bili na samom dnu te aktivnosti.

Nadalje, ako bi sunceve pjege bile uzrok globalnom zatopljavanju, razdoblja zagrijavanja i hladjenja bi se izmjenjivala svakih 5-6 godina sukladno njihovom poluciklusu. Kad bi se temperaturne izmjene dogadjale tako brzo, nize spomenuti starosjedioci Aljaske nebi danas imali problema sa odabiranjem mjesta za izgdjivanje naselja jer bi ona mjesta koja su bila pogodna zadnjih par tisuca godina bila pogodna i nakon 2000 i neke sitne. Ili je bas ovaj zadnji solarni 5-godisnji (i to opadajuci) polu-ciklus iznenadio Eskime - inace valjda nenavikle da opazaju prilike u svom okolisu i nesposobne da im se prilagode.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6230731.stm

Several coastal villages are now actively trying to figure out where to move entire communities
 
(Image: Alaska Native Science Commission)

Ova brutalna erozija se ovdje dogadja radi otapanja leda uz obalu koji je ranije stitio obalu od udara zimskih oluja. Svasta se promijeni u par godina, zar ne?

 

Izdvojit cu za kraj:
http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming#Solar_variation

A few papers suggest that the Sun's contribution may have been underestimated. Two researchers at Duke University, Bruce West and Nicola Scafetta, have estimated that the Sun may have contributed about 45–50 percent of the increase in the average global surface temperature over the period 1900–2000, and about 25–35 percent between 1980 and 2000.[40] A paper by Peter Stott and other researchers suggests that climate models overestimate the relative effect of greenhouse gases compared to solar forcing; they also suggest that the cooling effects of volcanic dust and sulfate aerosols have been underestimated.[41] They nevertheless conclude that even with an enhanced climate sensitivity to solar forcing, most of the warming since the mid-20th century is likely attributable to the increases in greenhouse gases.

 

Dakle cak i ona nekolicina strucnjaka (moze ih se na prste izbrojiti) koji drze da je doprinos suncevog zracenja daleko veci nego sto drzi velika vecina klimatologa  - cak i oni kazu da su svejedno od ljudi emitirani plinovi koji imaju ucinak efekta staklenika najvjerojatnije uzrok promjenama.

 

Vise o globalnom zatopljavanju:
http://www.ipcc.ch/index.htm

Ili malo popularnije pisano:
http://www.grinningplanet.com/2005/06-21/global-warming-facts-article.htm

 

I nesto zanimljivo o nacinima na koje ga ljudi uzrokuju:
http://www.fao.org/newsroom/en/news/2006/1000448/index.html

29 November 2006, Rome - Which causes more greenhouse gas emissions, rearing cattle or driving cars?

Surprise!

According to a new report published by the United Nations Food and Agriculture Organization, the livestock sector generates more greenhouse gas emissions as measured in CO2 equivalent – 18 percent – than transport. It is also a major source of land and water degradation.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Zdeslav Hrepic

 

  Na vrh