GLOBALNO ZATOPLJENJE
Globalno
zatopljenje je složeni problem koji zahtijeva timski
rad i multidisciplinarni pristup. Ukoliko mu se ne
priđe ozbiljnije, imati će nesagledive posljedice za
generacije koje dolaze.
Globalno
zatopljenje povezano je s efektom staklenika.
Na donjoj slici prikazan je
efekt staklenika.

Dio
reflektiranog sunčeva zračenja se apsorbira u
stakleničnim plinovima (CO2, N2O,
CH4, HFC, PFC, SF6) i taj
efekt osigurava da temperatura na Zemlji bude takva
kakva je. Da nema efekta staklenika temperatura na
Zemlji bila bi 30 °C niža. Budući da se
koncentracija ugljičnog dioksida povećala tijekom
zadnjeg stoljeća efekt staklenika je sve izraženiji.
Posljedica toga je globalno povećanje prosječne
temperature. Posljedice globalnog zatopljenja su
topljenje polarnih kapa, dizanje razine mora,
utjecaj na šume, poljoprivredu i slično. Glavni
izvori CO2 su sagorijevanje drva i
biomase, deforestacija i sagorijevanje fosilnih
goriva. Da bi se smanjila emisija CO2 u
atmosferu 1997. godine donesen je Kyoto protokol.
Tim protokolom se zemlje potpisnice obvezuju
sudjelovati u smanjenju emisije CO2 u
atmosferu. Za svaku zemlju je zadan postotak
smanjenja emisije CO2, a odnosi se na
smanjenje do 2012. u odnosu na 1990. godinu.
Prosječno planirano smanjenje do 2012. godine je
5.2%. Do sada je 97 zemalja ratificiralo Kyoto
protokol, koje sudjeluju u samo 37% ukupno
planiranog smanjenja emisija. Glavni problemi kod
Kyoto protokola su da nije opće prihvaćen kod SAD
zbog velikih troškova zamjene trenutnih "prljavih"
izvora energije "čistim" izvorima energije. Pod
"prljavi" izvori energije misli se na spaljivanje
biomase i na fosilna goriva, dok su "čisti" izvori
energije obnovljivi izvori bez biomase. Hrvatska je
potpisala Kyoto protokol 1999. godine, ali ga nije
još ratificirala u Saboru. Po Kyoto protokolu
Hrvatska bi trebala smanjiti emisiju CO2
u atmosferu za 5 % do 2012. godine.
Većina se istraživača o
klimatskim promjenama slaže kako se već suočavamo s
neizbježnim povećanjem globalne temperature i kako
je velika vjerojatnost da su klimatske promjene već
nastupile. Na međunarodnom savjetovanju IPCC 1997. i
ne tako davne 2000., na kojem je sudjelovalo preko
2000 znanstvenika, upozoreno je kako je ljudsko
djelovanje glavni uzrok klimatskih promjena.
Iznosimo neke činjenice i dokaze o stvarnosti
današnjeg svijeta:
• Prirodne se nepogode kao potresi, poplave,
oluje, cikloni i suše svakim danom povećavaju i sve
su češće i veće.
• Globalna temperatura može narasti za 5
stupnjeva u idućem stoljeću, ali povećanja u
pojedinim područjima mogu biti znatno veća. Arktičke
su se ledene kape znatno stanjile.
• Uništavanje šuma povećano je za oko 25 %. Time
se uklanja i njihova mogućnost upijanja ugljika,
čime čovjek znatno ubrzava klimatske promjene.
* Od Drugog je svjetskog rata
broj motornih vozila u svijetu porastao s 40
milijuna na 680 milijuna. Motorna vozila znatno
pridonose povećanju ugljičnog dioksida u atmosferi.
* U svijetu je zadnjih 50
godina potrošeno oko pola svjetskih neobnovljivih
energetskih izvora i uništeno više od 50% šuma.
* Istraživanja
propadanja šuma u Gorskom kotaru pokazala su da s
propadanjem šuma nestaju mnoga izvorišta pitke vode,
da se smanjuje protok vodotoka i da smanjenjem
humusnog pokrivača, koji je kao osebujan filtar
štitio podzemne vode od štetnih tvari iz kiselih
kiša, dolazi do zagađivanja podzemnih voda koje su
limitirajući čimbenik razvoja Gorskog kotara,
Hrvatskog primorja i sjeverojadranskih otoka. Tome
je uz kisele kiše dalo svoj doprinos globalno
zatopljenje i s tim u vezi i pogoršanje mikroklime u
ekosustavu šuma
Ostvare li se predviđanja,
rezultati globalnoga zatopljenja u idućem stoljeću
mogli bi biti ozbiljni za vrste koje su već izgubile
stanište, objavio je časopis "Nature". Znanstvenici
kažu da studije, utemeljene na prijašnjim
istraživanjima u Sjevernoj Americi i Europi,
najavljuju izumiranje životinjskih i biljnih vrsta
tijekom idućih desetljeća jer će ih porast
temperature prisiljavati na suočavanje s gubitkom
staništa i s novim prirodnim neprijateljima.
Utvrdili su utjecaj zatopljenja
na stotine vrsta, od insekata preko ptica do
sisavaca, pa čak i onda kada su isključili druge
čimbenike, poput gubitka staništa. Naime, mikro
imakro organizmi kojima se insekti i ptice hrane
ugibaju u uvjetima zakiseljavanja tla.
Postavlja se
pitanje postoje li službeni podaci o povezanosti
nestanka ptica i slatkovodnih riba s kiselim kišama,
globalnim zatopljenjem i nepročišćavanjem otpadnih
voda ?
Zvanični podaci
postoje. Utvrđena je uska korelacijska veza između
zagađenja okoliša i nestanka pojedinih vrsta.
Iz izvještaja
Agencije za zaštitu okoliša slijedi:
"Crveni popis
Republike Hrvatske obuhvaća 1171 ugroženu biljnu i
životinjsku vrstu. Zabrinjavajuća je činjenica da
broj ugroženih vrsta iz dana u dan raste.
Republika Hrvatska svoj je popis revidirala 2003.
godine. Popis uključuje tek dio živog svijeta koji
obitava na našim prostorima".
Neke su skupine posebno
ugrožene, što se vidi iz ove tablice :
Skupina |
ukupan broj vrsta |
broj ugroženih |
% |
Sisavci |
101 |
8 |
7,9 |
Ptice |
231 |
76 |
32,9 |
Gmazovi |
38 |
4 |
10,5 |
Vodozemci |
20 |
4 |
20,0 |
Slatkovodne
ribe |
145 |
66 |
45,5 |
Vaskularna
flora |
5360 |
223 |
4,2 |
Danji leptiri |
180 |
11 |
6,1 |
Podaci ne iznenađuju. Potoke i rijeke sve više
pretvaramo u otpadne kanale industrije i
kanalizacije. U njima slatkovodne ribe plivaju
leđno.
Zakiseljavanje tla raste uzlaznim
trendom, što ne odgovara većini mikro i makro
organizamankojima se ptice hrane i koji ugibaju kod
visoke kiselosti tla.
Ukoliko se ovakav trend nastavi, nazirem ekološku
katatrofu nesagledivih razmjera, što će prije ili
kasnije ugroziti i naš opstanak. One, koji odlučuju,
to ne interesira i oni očekuju da takav trend neće
utjecati na naš put u EU.
Znanstvenici ocjenjuju da su
rezultati njihovih analiza, uz otapanje ledenjaka i
zagrijavanje oceana, dodatni dokaz da globalno
zatopljavanje ugrožava život na Zemlji.
Epidemije malarije, leptiri
puni parazita, bolesti koje napadaju koralje i
drveće pod udarom gljivica - to je budućnost kakvu
vide znanstvenici iz SAD-a.
Nakon pomna proučavanja stotine znanstvenih radova,
grupa newyorških znanstvenika upozorava da će s
porastom temperature doći do većeg broja bolesti
ljudi, životinja i biljnog svijeta. Po njihovu
mišljenju, može se dogoditi da od posljedica neke
bolesti izumre cjelokupna populacija neke
životinjske vrste.
Promjene temperature, kiše i
veća vlažnost odličan su temelj za širenje raznih
kukaca, a patogeni elementi će se moći širiti po
daleko većem prostoru i povećati mogućnost
preživljavanja.
Istovremeno, klimatske promjene
i stres kao njihova posljedica mogli bi oslabiti
živi svijet i učiniti ga podložnijim infekcijama,
tvrde znanstvenici pod vodstvom profesora Drewa
Harvella sa Sveučilišta Cornell.
Po procjenama IPCC-a
(Intergovermental Panek on Climete Change) očekuje
se do 2100. da bi Europa izgubila svoj najveći
rezervoar pitke vode. Očekivano zatopljenje za tri
stupnja do 2050. godine u Alpama će nastupiti prije.
Ono će srednju vrijednost snježnoga pokrova stanjiti
za 300 do 500 metara, što znači da ispod visine od
1200 metara zimi više neće biti snježnoga pokrivača.
Broj će se tih područja, kako pokazuje istraživanje,
prepoloviti, a to će imati i utjecaja na turizam. Na
nadmorskim visinama os 1.200 do 1.500 metara snjega
će biti jedan do dva mjeseca manje.
Osim u visokom gorju, oštrih
zima, čini se, više nema niti će ih biti u
Hrvatskoj. Glavni uzrok tome prirodnom fenomenu jest
proces globalnog zatopljenja. Na Zemljinoj sjevernoj
hemisferi protekla 2004. u prosjeku je bila četvrta
najtoplija godina za redom u povijesti. A ova bi
godina, prema neslužbenim prognozama, trebala biti
još toplija
Istovremeno, klimatske promjene
i stres kao njihova posljedica mogli bi oslabiti
živi svijet i učiniti ga podložnijim infekcijama,
tvrde znanstvenici pod vodstvom profesora Drewa
Harvella sa Sveučilišta Cornell.
Rješenja
Prošlu
se godinu u Hrvatskoj može
opisati kao vrlo toplu i kišnu,
s većim temperaturama
zraka nego što su one zabilježene
proteklih godina. Iz toga se
zaključuje da proces
globalnog zatopljenja polako zahvaća
i Hrvatsku, a u svijetu se
nastavlja i trajati će sve
dok se ne smanji emisija štetnih
stakleničkih plinova u
atmosferu.
Jedan od najvećih izazova
današnjice je pronaći
način ostvarivanja održivog
razvoja tj. kako zadovoljiti
sve veću potrebu za energijom,
a da istovremeno zagađenje
okoliša smanjimo na minimum.
Prirodni plin je vitalna komponenta
svjetske energetike. On spada u najčišće,
najsigurnije i najkorisnije fosilno gorivo, stoga mu
i upotreba sve više raste.
Prirodni plin izgara bez štetnih produkata čađi i
pepela, s malim emisijama ugljičnog monoksida i
sumpornog dioksida čime se svrstava među ekološki
najčišće energente.
Promatrano u odnosu na sva
ostala fosilna goriva, uporaba prirodnog plina
proizvodi također i najmanju količinu ugljičnog
dioksida (CO2),
što je bitan doprinos smanjenju globalne emisije CO2.
Već preko dvadeset
godina tvrdim da je
plinofikacija,
iz ekonomskih i ekoloških razloga (održivi
razvoj, kao uvjet pristupa Hrvatske
EU), hrvatski prioritet. Otkrivene i dokazane
rezerve prirodnog plina u Ininim plinskim poljima u
području sjevernog Jadrana procjenjuju se na oko 20
milijardi prostornih metara (2003). Računa se da će
do 2005 ta plinska polja biti spojena u blizini Pule
s PLINACROM, da bi se zatim plinovod produžio od
Pule preko Rijeke do Karlovca i time spojio s
glavnom plinskom mrečom na sjeveru Hrvatske.
Kao stručni
savjetnik regije i ministarstva za okoliš, "uspio
sam" da nadležna skupština i Izvršno vijeće Sabora
SRH koncem 1989 god. prihvate plinofikaciju kao
strategiju razvoja istarsko-riječkog područja zbog
stalnog povećavanja količina istaloženog nitrata i
sulfata
(kisele kiše), što je dovelo do
poremećaja i raspada šumskog ekosustava i nestanka
jelovih šuma, sa svim posljedicama koje iz toga
proizlaze (zagađenje površinskih i podzemnih voda i
tla s uzlaznim trendom kancerogenih oboljenja, što
isključuje sadašnje političke i neargumentirane
projekte zdrave hrane i ekološke poljoprivrede s
punionicama "čiste vode za piće"
Promjenom na
političkoj sceni Hrvatske odustalo se od tog
projekta. Od zagađene
SRH
i uz visoke autorske honorare podobnih
stručnjaka i znanstvenika,
RH je preko noći postala
raj na zemlji i nacionalni park Europe ,
uz komparativnu prednost u odnosu na ostale
tranzicijske zemlje kod prijema u EU po pitanjima
šuma (
čelnici Hrvatskih šuma, šumarskog instituta
i fakulteta i Hrvatskog šumarskog društva) i
voda (
direktor Hrvatskih voda, glavni vodopravni
inspektor, čelnici HZZJZ i zavoda za javno zdravstvo
županija). Moje reagiranje na takve "bisere" mediji,
ispostave centara političke moći, nisu htjeli
objaviti.
Umjesto da prirodni
plin iz podmorja sjevernog Jadrana bude glavna
poluga
održivog razvoja Hrvatske, on služi
održivom razvoju susjedne Italije. Italija je i te
kako zadovoljna da koristi za svoj razvoj sadašnjih
650 milijuna prostornih metara godišnje, a još više
će se radovati kada se proizvodnja poveća na 1,5
milijardi prostornih metara (INA, 2003).
Prihvaćanjem
politike "visokih dimnjaka" odustali smo od
Međunarodne konvencije o prekograničnom zagađivanju
zraka na velikim udaljenostima, što nam se vraća kao
bumerang. Naime prekogranični donos N, S i teških
metala je dovoljan za uništenje naših ekosustava. To
je najveći ekološko-okolišni promašaj naše razvojne
politike. Mi desterostruko manje šaljemo kisele
depozicije preko granica nego ih primamo.
Najgore svari se događaju od nedavno. Pretpostavlja
se da uništavanje bogatih tropskih prašuma, zajedno
sa zagađivanjem atmosfere i uništavanjem susjednih
ekosistema, povlači do 27.000 vrsta živih bića
godišnje (3 na sat) u izumiranje, a po nekim
procjenama ukupno godišnje izumire i do 50.000 vrsta
– tisuće puta brže nego što je normalno
Danas se šume nemilosrdno uništavaju. Samo u zadnjih
300 godina, posječeno je ili spaljeno 20% svjetskih
šuma . Svake godine nestane oko 170.000 kvadratnih
kilometara prašume u svijetu (površina veća od tri
Hrvatske). Takvom brzinom uništavanja, za tridesetak
godina ih više neće biti. Samim uništavanjem šuma
nastaje oko 25% od ukupnog CO2 ispuštenog
u atmosferu.
Što se događa nakon sječe šume sa tim područjem? Tlo
ispod šume može držati 5 puta više vode u sebi nego
da šume nema, a osim toga samo drveće unutar debla,
u granama i lišću, sadrži mnogo vode i sve to pomaže
da se u rijekama održava konstantna količina vode i
za vrijeme poplava i za vrijeme suša. Korijenje
drveća i druge vegetacije sprječava eroziju tla
uzrokovanu kišom i vjetrom i time sprječava poplave
i zamuljivanje rijeka što je pogubno i za život u
njima. Međutim, uz to se gubi golema količina
plodnog tla. Prema studiji koju je proveo Ekološki
centar Wadebridge u Velikoj Britaniji, znanstvenici
koji su radili u supsaharskoj državi Obali Slonovače
bilježili su nevjerojatne razlike između brzine
erozije prije i poslije krčenja šume.
Najmanje polovica svih živih vrsta živi u tropskim
prašumama (neki stručnjaci smatraju i 90%), i ne
mogu živjeti nigdje drugdje. Zbog toga većina
biologa vjeruje da je uništavanje tropske prašume
najveća šteta koja se nanosi prirodi. Dok se neke
štete koje nanosimo globalnom ekološkom sustavu mogu
izliječiti za nekoliko stotina ili tisuća godina,
uništavanje tolikih vrsta u tako kratkom vremenu
toliko je opasno, da znanstvenici smatraju da će
oporavak trajati 100 milijuna godina.
Pretpostavlja
se da 1,5 milijardi ljudi nema osiguranu pitku vodu
i da se bolestima koje se prenose vodom mogu
pripisati smrti barem 5 miliona ljudi godišnje.
Velik je problem zagađivanje podzemnih voda jer se
one uglavnom koriste za piće. Izgleda da je 25% već
zagađeno, a zbog sporog protoka vode kroz tlo,
ostati će zagađena još dugo vremena.
Gotovo dvije milijarde ljudi
širom svijeta nema pristup električnoj energiji i
taj će se problem pogoršavati rastom populacije.
Globalno oslanjanje na fosilna goriva i velike
hidroelektrane ostati će trend bar do 2020. godine,
ali to neće biti dovoljno za zadovoljavanje rastućih
potreba čovječanstva
Najveći otpor primjeni Kyoto-protokola pružaju SAD i u zadnje
vrijeme Rusija, zemlje koje ujedno prednjače u
emisiji stakleničkih plinova. Znanstvena
istraživanja su utvrdila da emisiji stakleničkih
plinova najviše pridonose promet (zbog korištenja
fosilnih goriva) i energetika. Po odredbama
Kyoto-protokola, Hrvatska može kao temeljnu godinu
na koju će se primjenjivati smanjenje emisije
stakleničkih plinova za 5 % u razdoblju 2008. -
2012. godine, izabrati bilo koju godinu od 1980. do
1990., koja će za nju biti najpovoljnija. Ali,
stručnjaci ističu da će to biti teško ostvariti zbog
relativno malih emisija stakleničkih plinova u tom
razdoblju dijelom i zato što je Hrvatska dio struje
dobivala iz drugih republika bivše Jugoslavije zbog
ulaganja u tamošnje elektrane.
Posljednja dva
stoljeća najveći utjecaj na prirodni okoliš ima
čovjek, koji ga je mijenjao kako bi sebi što brže
učinio život sve boljim, ne mareći pritom za moguće
štete po zdravlje u sadašnjosti i na ugroženu
opstojnost čovječanstva u budućnosti. Iskrčeno je
pola šuma na Zemlji, sve češće paljenjem, radi
dobivanja površina za stočarstvo i poljoprivredu,
što je dovelo do isušivanja plodnih suptropskih
područja i širenja pustinja. Izgaranja fosilnih
goriva i šumski požari uvećavaju sadržaj ugljičnog
dioksida u stratosferi, što pojačava
efekt
staklenika, čime raste temperatura na Zemlji i
količina ultravioletnih zraka pristiglih do čovjeka.
Nacionalna strategija zaštite okoliša (NN
46/02)
Od tridesetak takvih dokumenata s različitim
implikacijama spominjem samo neke. Na primjer, u
vezi s primjenom Montrealskog protokola, Republika
Hrvatska je svrstana pod članak 5., dakle među
zemlje kojima je omogućeno desetogodišnje razdoblje
poštede tj. kojima je dozvoljena odgoda u uvođenju
novih tehnologija, odnosno upotreba neštetnih tvari u
proizvodnji rashladnih uređaja, klima-uređaja,
kozmetike i sl.
U
tijeku je provedbeni projekt pod nazivom
"Omogućavanje Hrvatskoj da pripremi svoje prvo
nacionalno izvješće sukladno s obvezama prema
Okvirnoj konvenciji Ujedinjenih naroda o promjeni
klime", koji se priprema u suradnji s UNDP-om i
Uredom Ujedinjenih naroda za potporu programima
(UNOPS).
Protokol-Kyoto za Hrvatsku predviđa obvezu smanjenja
ukupnih emisija šest ključnih stakleničkih plinova
za 5%. Od temeljne godine do 2005. godine mora se
postići "uočljiv" napredak.
Obnovljivi izvori energije, ne uključujući
hidroenergiju, daju manje od 1% ukupno potrebne
energije. Taj udio u budućnosti treba znatno
povećati jer neobnovljivih izvora energije ima sve
manje, a i njihov štetni utjecaj sve je izraženiji u
zadnjih nekoliko desetljeća. Sunce isporučuje Zemlji
15 tisuća puta više energije nego što čovječanstvo u
sadašnjoj fazi uspijeva potrošiti, ali usprkos tome
neki ljudi na Zemlji se smrzavaju. Iz toga se vidi
da se obnovljivi izvori mogu i moraju početi bolje
iskorištavati i da ne trebamo brinuti za energiju
nakon fosilnih goriva. Razvoj obnovljivih izvora
energije (osobito od
vjetra,
vode,
sunca i
biomase) važan je zbog nekoliko razloga:
-
obnovljivi izvori energije imaju vrlo važnu ulogu u
smanjenju emisije ugljičnog dioksida (CO2)
u atmosferu. Smanjenje emisije CO2 u
atmosferu je politika Europske unije, pa se može
očekivati da će i Hrvatska morati prihvatiti tu
politiku.
-
povećanje udjela obnovljivih izvora energije
povećava energetsku održivost sustava. Također
pomaže u poboljšavanju sigurnosti dostave energije
na način da smanjuje ovisnost o uvozu energetskih
sirovina i električne energije.
-
očekuje se da će obnovljivi izvori energije postati
ekonomski konkurentni konvencionalnim izvorima
energije u srednjem do dugom razdoblju.
Prednosti i
nedostaci hidroenergije
prednosti |
nedostaci |
zanemariva emisija CO2 |
jefitini
potencijali već iskorišteni |
|
velike
HE čine velike ekološke štete (npr.
dizanje nivoa vode - Međimurje) |
|
male HE
su teško isplative |
|
poplavljivanje korisnog (naseljenog ili
obrađenog) zemljišta |
Nekoliko tehnologija, osobito
energija vjetra,
male hidrocentrale,
energija iz biomase i
sunčeva energija, su ekonomski konkurentne.
Ostale tehnologije su ovisne o potražnji na tržištu
da bi postale ekonomski isplative u odnosu na
klasične izvore energije. Proces prihvaćanja novih
tehnologija vrlo je spor i uvijek izgleda kao da nam
izmiče za malo. Glavni problem za instalaciju novih
postrojenja je početna cijena. To diže cijenu
dobivene energije u prvih nekoliko godina na razinu
potpune neisplativosti u odnosu na ostale
komercijalno dostupne izvore energije. Veliki udio u
proizvodnji energije iz obnovljivih izvora rezultat
je ekološke osviještenosti stanovništva, koje
usprkos početnoj ekonomskoj neisplativosti instalira
postrojenja za proizvodnju "čiste" energije.
Europska zajednica ima strategiju udvostručavanja
upotrebe obnovljivih izvora energije od 2003. do
2010. godine. To znači da bi se ukupni udio
obnovljivih izvora energije povećao sa sadašnjih 6%
na 12% 2010.
Rijeka, ožujka
2005.
Prof.dr.sc. Kazimir Kauzlarić
|