Demokratska potvrda izborne prijevare

Za:

JURIS PROTECTA
udruga za unapredjenje pravosudja u RH
Zlatko Zeljko, predsjednik

Postovani,

Nije jasno radi cega na temelju cinjenica koje iznosite (Prema vasem proglasu za medije i javnost -  Upisanih birača na proslim izborima bilo je preko pola milijuna više od ukupnog broja stanovnika u Hrvatskoj) ne zahtjevate da se ponisti prvi krug izbora nego umjesto toga -  da se usuglase spiskovi prije drugog kruga?

Nize su navod iz vaseg proglasa:

„Usporedbom ukupnog broja upisanih birača, sa ili bez biračkog tijela iz inozemstva, dolazi se do viška broja upisanih birača od preko pola milijuna u odnosu na ukupan broj stanovnika. Bez obzira što se tijela vlasti pozivaju na različite izvore ovih podataka, držimo da je neophodno usporediti ove dvije baze podataka i pronaći suvislo objašnjenje za tako velike razlike. U suprotnom mora se doći do zaključka da svi izborni rezultati na ovako nepouzdanim biračkim spiskovima moraju biti proglašeni neregularnim. Elektroničkom obradom ove obadvije baze podataka i radom na terenu neophodno je razriješiti ove nedoumice što je moguće prije, a svakako prije održavanja 2. kruga Izbora za predsjednika RH.“

 Nadalje sami navodite za glasove u inozemstvu:

 „Ovakav način protuzakonitog glasanja na biračkim mjestima u inozemstvu omogućavala su i dalje omogućavaju masovne manipulacije glasovima, koje mogu bitno utjecati na ishod izbora.“

-----------------------------------------

Jeli dakle svrha vaseg zahtjeva da se stvar sredi prije drugog kruga u stvari - ocuvanje rezultata postignutih ovom farsom a uz privid “demokraticnosti” drustva?

 

Naime ovakvav vas zahtjev doslovno je podrzavanje (namjerno ili nenamjerno) prijevare koja je organizirana u prvom krugu.

 

Iskreno se nadam odgovoru i adekvatnoj promjeni vaseg zahtjeva

Dr. Zdeslav Hrepic